Home Технологии Военные технологии КОГДА В ГОРОД ВОЙДУТ ТАНКИ…: ИСТОРИЯ БРОНЕТЕХНИКИ
КОГДА В ГОРОД ВОЙДУТ ТАНКИ…: ИСТОРИЯ БРОНЕТЕХНИКИ PDF Печать E-mail
Танк родился в дыму полевых сражений, чтобы разрывать заграждения из колючей проволоки и уничтожать столь опасные для атакующей пехоты пулеметы. Никто не ожидал, что этим боевым машинам придется сражаться в населенных пунктах, но это случилось почти сразу. На крыши английских и французских танков из-за заборов занятых врагом городков полетели связки гранат, и… пришлось защищаться





Британский танк Vickers Independent ощетинился пятью башнями, позволявшими одновременно вести огонь по всем направлением. Танк не был принят на вооружение, но стал прототипом для конструкции советского Т-35 и других танков

Британский танк Vickers Independent ощетинился пятью башнями, позволявшими одновременно вести огонь по всем направлением. Танк не был принят на вооружение, но стал прототипом для конструкции советского Т-35 и других танков
Советский танк Т-26 поначалу хорошо зарекомендовал себя на фронтах Гражданской войны в Испании, однако как только начались бои в населенных пунктах, он стал легкой жертвой бутылок с бензином, которые сторонники Франко метали из-за укрытий, формируемых городским ландшафтом

Советский танк Т-26 поначалу хорошо зарекомендовал себя на фронтах Гражданской войны в Испании, однако как только начались бои в населенных пунктах, он стал легкой жертвой бутылок с бензином, которые сторонники Франко метали из-за укрытий, формируемых городским ландшафтом
Башня американского танка Т-92 была усилена двумя пулеметами. Опытный образец. На вооружение не принят

Башня американского танка Т-92 была усилена двумя пулеметами. Опытный образец. На вооружение не принят
Самая оригинальная машина для уличных боев: британский «Богомол» (Praying Mantis). Благодаря поднимающейся раме «Богомол» с экипажем из командира и стрелка мог вести огонь по целям, скрывающимся за заборами и баррикадами

Самая оригинальная машина для уличных боев: британский «Богомол» (Praying Mantis). Благодаря поднимающейся раме «Богомол» с экипажем из командира и стрелка мог вести огонь по целям, скрывающимся за заборами и баррикадами
Танк с поднимающейся башней: конструкция, предлагаемая автором статьи

Танк с поднимающейся башней: конструкция, предлагаемая автором статьи
Израильский танк «Меркава» (на фото – модель Mk IV) не раз принимал участие в городских боях

Израильский танк «Меркава» (на фото – модель Mk IV) не раз принимал участие в городских боях
Цепи с грузиками в роли противокумулятивного экрана

Цепи с грузиками в роли противокумулятивного экрана
Гипотетический «городской» танк на шасси Т-55 с 140-мм орудием и ложементом для десанта

Гипотетический «городской» танк на шасси Т-55 с 140-мм орудием и ложементом для десанта

Английскиемашины получили металлические сетки, с которых гранаты скатывались на землю, ана французских Saint-Chamond сама крыша стала не плоской, а двухскатной. Теперьконструкторы знали, что возможность ведения боя в городе для танка следуетобязательно учитывать. Вот только в какой степени? Вопрос этот кардинальным образомне решен до сих пор.

Башни ибутылки

Уже напервых английских танках Mark I очень скоро пришлось обрезать стволы орудий,поскольку они не только втыкались в землю, когда танк выкарабкивался изворонок, но и цепляли каменные заборы городов. Впрочем, о том, чтобы построитьспециальный «городской танк» для действий в городе, даже и речи в те времена небыло – прежде всего потому, что танковые бои в городах никем планировались. Темне менее танки, ощетинившиеся в конце 1920-х годов, в начале 1930-х множествомпулеметов могли отразить атаку одновременно с разных направлений, что как раз итребуется в городских условиях.

Две башнина английском, позволявшие поставить любой окоп в «два огня» и точно так жестрелять в разные стороны. Три башни на Vickers Medium Mark III, развивавшиесильный носовой огонь. Пять башен на танке Vickers Independent, создававшиесплошную завесу огня вокруг танка (причем пулемет в одной из них мог ко всемупрочему работать и в зенитном режиме, то есть вести огонь и по верхним этажамзданий). «Неужели этого недостаточно?» – будто бы спрашивали конструкторы этихбоевых машин.

Другоедело, что в условиях экономического кризиса 1929 года Independent так вединственном числе и остался, а тот же Vickers-6 ton вскоре получил не две башни,а одну и в таком виде принял боевое крещение (его двухбашеннымпредшественникам тоже пришлось принимать участие в малых войнах 1930-хгодов).

И воттут-то и прозвучал – правда, пока что очень негромко – первый звонок! Советскиепушечные танки Т-26 и БТ-5, сражавшиеся в Испании (1936–1939), вначалезарекомендовали себя очень хорошо, но успешными их действия были лишь до техпор, пока они не стали входить в населенные пункты, представлявшие собойзапутанную сеть средневековых узких улочек, высоких заборов и каменных зданий.

Тут 45-ммпушки ничем помочь не могли, в то время как самому трусливому франкистскомусолдату, который и танка-то вблизи раньше никогда не видел, ничего не стоило скрыши здания или сарая бросить бутылку с горючей смесью прямо на проходящуюбоевую машину.

Известно,что в ходе штурма городка Фуэнтэс-де-Эбро нашим танкам БТ-5 удалось ворваться вгород. Однако, лишенные поддержки со стороны пехоты, все они были уничтоженыименно с помощью бутылок с горючим. Причем ни о каком «коктейле Молотова» тогдаеще и речи не было! В обычные бутылки наливали автомобильный бензин, горлышкообматывали куском ткани, а ее кончик просовывали внутрь. Перед самым броскомткань поджигали, и бутылка летела в танк. Тем не менее эффект даже от такогоэрзац-оружия оказался весьма велик и игнорировать его стало опасным. НачалоВторой мировой войны и германо-польские бои за Варшаву это полностьюподтвердили.

Оказалось,что в городской среде танк более слеп, чем когда он сражается в поле, что ондолжен уметь прятаться за заборами и в то же время из-за них поражать врага. Ктому же выяснилось, что танкам необходима надежная защита от падающих на нихсверху «огненных бутылок». Конструкторы приняли вызов. В частности, наперспективных танках конца 1930-х годов, над которыми работал и знаменитыйКошкин, планировалось сделать такую маску пушки, чтобы она имела возможностьобстреливать верхние этажи высоких зданий и вести огонь по самолетам. Какизвестно, ни на Т-34 первых моделей, ни на KB, ни на прочих советских крупносерийныхтанках сделать такого не удалось. Однако на опытном Т-80 – последнем советскомлегком танке с 45-мм орудием в двухместной башне, выпущенном в 1943 году, –такая маска все же появилась, из-за чего этот танк сразу же назвали «зенитным»и... «городским»! Однако в серийное производство он так и не поступил, поэтомуо его достоинствах сейчас можно говорить лишь умозрительно.

Проблемухотя бы частично попытались решить установкой на танки зенитных пулеметов, чтопо времени как раз совпало с событиями в Испании. Тогда же на многих советскихтанках был установлен «ворошиловский» пулемет в задней части башни – длястрельбы назад. Если из зенитного пулемета командир танка мог стрелять посамолетам и верхним этажам зданий, то из «ворошиловского» – расстреливать тех,кто попытался бы подбежать к танку сзади, что легче всего сделать именно вгороде!

Но всеоказалось не так просто. Ведь пока командир танка стрелял из пулемета, башнерне мог стрелять из орудия, а командиру было очень неудобно одновременносмотреть, да еще и стрелять и вперед и назад! К тому же открыто стоящий набашне пулемет был уязвим для противника. Из-за этого на опытном французскомтанке АМХ-40 (существовал только в проекте) конструкторы спрятали его вспециальной нише позади башни рядом с мотором, чтобы извлекать оттуда лишь принеобходимости.

В итогепроблема так и не была полностью решена, а большая война уже стояла на пороге!

Огнедышащийбогомол

По-настоящемуоригинальное решение предложил британский конструктор Э.Дж. Тэпп в 1942 году.Тогда им был сконструирован и построен очень необычный танк Praying Mantis, или«Богомол», базой для которого послужил даже не танк, а гусеничный транспортерBren. Другой такой боевой машины не было, и даже видавшие виды британскиевоенные специалисты при взгляде на нее качали головами – и было от чего. Башниновый «штурмовой» танк не имел. Вместо нее между гусеницами размещаласьподнимающаяся «рама», несколько выступающая за габарит танка спереди иоснащенная расположенной сверху бронированной пулеметной установкой. Внутри,лежа на матах, располагался экипаж из двух человек. С опущенной рамой этот танкбыл предельно низким, но подняв ее, экипаж мог стрелять через завалы ибаррикады, а также обстреливать верхние этажи зданий и чердаки. То, что вмашине находилось сразу два человека, позволяло разделить их обязанности: одинвел машину, а другой применял вооружение, что обеспечивало повышенную боевуюэффективность. Однако не слишком хороший обзор, а также слабость брони ивооружения поставили крест на этом оригинальном проекте.

Болеепривычным подходом в то время было утолщение брони. Так, американцы на частисвоих танков Sherman поставили лобовую броню толщиной 152 мм, превратив ихтаким образом в «штурмовые танки» Jumbo. Еще более мощным бронированием корпусаи башни, а также и ходовой части обладал американский опытный танк Т-14, однаков серийное производство эта машина поставлена так и не была.

КогдаВторая мировая война наконец завершилась, о специальных «городских» танкахпросто забыли и главенствующим оружием было признано оружие ядерное. Именно импредполагалось наносить удары по городам, тогда как танки, как и раньше, должныбыли сражаться в «чистом поле».

Маленькийэпизод

Случилосьтак, что в послевоенном 1957 году американские конструкторы решили создатьлегкий танк Т-92 необычной для того времени компоновки. Главной изюминкой егоконструкции был настолько широкий погон башни, что на нем помимо самого орудияхватало места для двух пулеметных башенок с 12,7-мм пулеметами М-2. Благодарятакому размещению вооружения эти две боковые башни могли простреливать всепространство вокруг танка, создавая зону поражения в 360 градусов, а крометого, еще и вести огонь по высоко расположенным целям. Все это компенсировалоотсутствие на танке тяжелой брони и позволяло воевать в городе успешнее, чемвсем прочим. Вот только на вооружение Т-92 почему-то так и не приняли...

Заявка набудущее?

Какизвестно, созданный в Израиле стараниями генерал-майора Исраэля Таля танк «Меркава»(«Колесница»), переданный армии в 1978 году, представляет собой единственный вмире основной боевой танк с расположением моторно-трансмиссионного отделения(МТО) в передней, а боевого – в задней части корпуса. Съемный верхний броневойлист МТО несколько приподнят по отношению к остальной части корпуса и своейкромкой перекрывает нижнюю часть башни, защищая тем самым наиболее уязвимый втанках стык между башней и корпусом. Внутренняя переборка отделяет двигатель отбоевого отделения, а вот топливные баки расположены как спереди, между листамиброни, так и сзади, что тоже создает дополнительную защиту. Башня отдаленнопохожа на башню американского танка М60А2 и имеет развитое разнесенноебронирование. Но самый необычный элемент дизайна этого танка – кормовойдвухстворчатый люк шириной 600 мм, нижняя часть которого откидывается вниз, аверхняя – вверх. За ним имеется дополнительный объем, где могут быть размещеныносилки с ранеными, резервный экипаж, десять десантников либо дополнительныйбоекомплект. Правда, тактика использования танка «Меркава» не предусматриваетперевозку солдат на поле боя. Типовым для него считается экипаж из четырехчеловек плюс боекомплект в кормовом отсеке. На башне танка установлено сразутри пулемета: М2 над стволом орудия и по одному над каждым люком для членовэкипажа. Таким образом, командир и заряжающий могут вести эффективный огонь поверхним этажам зданий, тогда как наводчик получает возможность продолжатьобстреливать цели перед танком из пулемета М2.

Опытбоевого применения танков «Меркава» показал их высокую защищенность,пожароустойчивость, а также низкий уровень потерь среди экипажей. Однакосчитать этот танк «городским» было бы совершенно неправильно. Обычно ихразмещали на перекрестках дорог, а в городские поселения вводили лишь понеобходимости и то главным образом в такие, где они своей массой ломали заборыи дома. Для действий среди многоэтажных «высоток» они не предназначены точнотак же, как и любой другой современный танк: от выстрела из гранатомета сверхуего не защитит никакая броня!

Танк «Меркава»последовательно модернизировался, так что его последняя модификация Mark IV (аранее модификация М Mark III) имеет 120-мм орудие. Оно схоже с пушкой танковLeopard и Abrams и может стрелять одинаковыми с ними снарядами. Но даже пристоль крупном калибре далеко не каждая цель в городе среди зданий может бытьуничтожена первым же выстрелом.

Чеченскийопыт стучится в броню

Известныйамериканский эксперт в области бронетанковых вооружений Стивен Залога оченьнаглядно показал степень уязвимости российских танков и БМП по итогам первойчеченской кампании. Разработанные им схемы показывают, что такие наши танки,как Т-80 и Т-72, имеют значительные зоны поражения сзади, сверху и по бортам,тогда как в отношении БМП ситуация еще хуже. Там, куда ни стреляй, поражениевсе равно гарантировано. В городах особенно эффективный огонь по танкам велсяиз канализационных люков – прицеливанием между колес непосредственно под башню.Туда же стреляли из окон и подвалов, а с верхних этажей зданий и с балконовцелились в верхний броневой лист МТО, а также в заднюю часть башни.

Дляотражения этой угрозы танки должны были сопровождаться пехотой, которая, как ив годы Великой Отечественной, своим огнем уничтожала бы вражеских «фаустников».При этом обгонять пехоту танку не следовало. В итоге столь важные качестватанка, как его быстроходность и маневренность, исключались начисто.

Гипотетический«городской» танк

Нетникакого сомнения, что лучше «плохо ехать, чем хорошо идти». А потому пусть ужсолдаты, защищающие танк от огня противника, передвигаются на нем, чем идут побокам и сзади. Технически это решение могло бы выглядеть так: позади башнилюбого современного танка устраивается бронированный ложемент – нечто вродекоробки с бортами, внутри которой на мягких ковриках из негорючего материаларазмещается несколько солдат с достаточно большим запасом боеприпасов. По сути,это тот же десант, но имеющий другую цель. Ведь никакие системы наводки вусловиях ограниченной видимости через визиры не смогут заменить человеческиеруки и глаза. А тут танк сможет двигаться с тактически выгодной скоростью, в товремя как находящиеся в ложементе солдаты будут подавлять противника огнем.

Калиброрудия может возрасти еще больше. Испытываемые сегодня танковые пушки калибра140 мм, конечно, мощнее нынешних. Но и они не могут разрушить достаточнобольшой дом первым же снарядом. Вот почему калибр следует увеличить до 152/155мм, а в перспективе и до 160/164, то есть довести до калибра орудийамериканских инженерных танков, способных одним снарядом разметать небольшойкирпичный либо панельный дом.

Впрочем,есть и еще один способ сделать танк «городским» – повысить его возможностьвести огонь как по верхним этажам зданий, так и из-за заборов и невысокихстроений. Это современная интерпретация идеи Э.Дж. Тэппа – танк с поднимающейсябашней, которая позволит обстреливать цели, расположенные значительно нижеобычной прицельной линии. Противник находится за забором или баррикадой? Поднимаем башню и обстреливаем врага поверх препятствия. Но пушка такого танкаобязательно должна быть малоимпульсной или стрелять реактивными управляемымиснарядами с минимальной отдачей.

Конечно, будет ли все именно так, а не как-нибудь иначе,сказать очень сложно. Но логика военного дела ведет нас в этом направлении, иочень вероятно, что специальные «городские» танки рано или поздно появятся.